هل اختلاف الفقهاء مشكلة؟
هل اختلاف الفقهاء مشكلة؟ أم حرية فكر واجتهاد؟ يمر بين يدي بعض كتب لفقهاء في القرن الرابع الهجري، مثل: كتاب تهذيب الأخلاق لابن مسكويه ت/421هـ فأجد ملخص كتاب أنتوني روبنز (الأمريكي) أيقظ قواك الخفية 500 صفحة في أربع أسطر محكمة من أول كتاب ابن مسكويه، ومثله في كتاب "الأمد الأقصى" لعبد الله الدبوسي، في الفترة نفسها، وفي كتب فقهاء القرن الثالث الهجري أفكار ومباديْ تنقل عن أرسطو وسقراط- دون أدنى حرج، مع التذييل بعبارة المعلم الحكيم، مما يدل على الانفتاح الحضاري- الحكمة ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحق بها - وغير ذلك كثير. وبالنسبة لبعض الإفتاءات المختلفة-إذا لم تكن عن جهل وقصور في الاجتهاد، فلا يعتبر الأمر عيباً لتعدد الاجتهادات، بل يعتبر مفخرة،وإليكم الحادثة التالية: ولذلك ليس العتب على فقهائنا وحدهم، وهذا دوركم ياشباب ويا صبايا، حتى لو كان بعضكم متزوجاً -أباً أو أماً - لأن مقولة اليونسكو شباب على طول. أعطني حرية وكرامة وأمناً وصدقاً وأماناً وخذ إبداعاً وتطوراً وتطويراً، وانفتاحاً لا على ثقافة الكراهية والعنف، والعصبية والقهر- بل على ثقافة الحب والاحترام والبذل والتضحية وصناعة الوطن الحر الأبي، فالمشوار طويل، وطريق 10000ميل يبدأ بخطوة، وأخيراً السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
بقلم: محمد نبيل الكاظم.
